Son Of Batman Ревю

Това ще бъде предимно негативно.

Най-новият анимационен филм на DC/Warner Animation адаптира комикса на Грант Морисън и Анди Кубърт Batman and Son, което е странен избор, защото наратива на Морисън е обвит и зависи толкова много от Батманската история и най-вече отношенията му с фамилия Ал Гул, че без този предишен контекст Son Of Batman вече има удар срещу себе си, още преди да е започнал. Инцидент в Лигата на Асасините изпраща Талиа Ал Гул и детето й в Готъм Сити, където те търсят защитата на Черния Рицар. Оказва се, че това всъщност е сина на Батман, но момчето се интересува повече от отмъщение спрямо човека, нападнал планинската база на дядо му, отколкото от изграждане на отношения с Бат-баща си.

Justice League War, макар че беше доста слаб филм, поне бе верен на доста слабия комикс, който адаптираше. Son Of Batman обаче отхвърля голям брой елементи, които направиха първоизточника запомнящ, и вероятно това е причината да съм толкова разочарован, даже ядосан от филма. Тук имахме страхотен потенциал не само за самостоятелен филм, но и за нагласата за адаптиране на цялата Батманска епика на Морисън. Batman Under The Red Hood също направи доста промени спрямо комиксовия оригинал, но те подобриха крайната история – много считат лентата за по-добрия продукт. В Son Of Batman драстичните промени само отнемат, а някои са направо нелогични. И забравете да видите едни от най-яяките моменти, пренесени в анимационна форма.

Уникалната отваряща сцена, в която Жокера унищожава Готъм, а Батман изведнъж изважда оръжие и го застрелва в челото? Не, няма я. Джеймс Бондската обиколка на света, която води до битка с дузини Man-Bat нинджи пред музей на поп-арт? Няма я. Шокиращото разкритие, че Деймиън е отсякъл нечия глава? Не. Деймиън срещу Тим Дрейк в Бат-пещерата? Не, по дяволите! Тим Дрейк вероятно не съществува в тази хронология, и в случая е заместен с Nightwing, а битката се състои на обикновена улица вместо във визуално интересната трофейна зала на пещерата. Още по-зле е, че дори не виждаме въпросната битка, тъй като камерата отрязва и пренимава на друго действие. $#@Ф@*&#!!

Всички ключови неща, които можеха да нагласят потенциалните филми по The Black Glove и Batman RIP са премахнати. Няма Жокер, няма Зур-Ен-Ар, няма Трите Призрака, няма Джезебел Джет. Талиа Ал Гул дори не е комплексният любовен интерес/заклет враг, а е принизена на нивото на „жена в беда за спасяване“ и сякаш е тук само за да показва бюст. Под-сюжетът от комикса да изостави Деймиън в ръцете на Прилепа, докато тя отиде на другата страна на света да строи организанията си е премахнат напълно. Главния злодей в Son Of Batman е Deathstroke и ако тази кардинална промяна не беше достатъчна, продуцентите са сменили напълно неговата история и персоналност до степен в която той е Deathstroke само по име. Иначе казано – всяка промяна спрямо комиксовия оригинал е лоша, а запазените елементи са спорни. Едно от противоречивите неща в историята на Морисън е когато той разкрива, че Талиа е дрогирала и на практика изнасилила Брус преди години, за да зачене Деймиън. Това е останало във филма и още по-лошо, тя го обяснява в детайли пред сина си, който е достатъчно близо, за да чуе всичко.

Но дори да подминем тези неща, Son Of Batman е труден за гледане, като че ли без никаква енергия между сцените, и на моменти вбесяващ, ако си запознат с комикса. Тук намерих само неинтригуващ сюжет, калпаво озвучаване, злодей, който няма нищо общо с това, което трябва да бъде и непохватно поднесена тема за това кога е правилно да се убива. И също като JL War, Son Of Batman претендира да е „възрастен филм“, като показва насилие и кръв, вместо да изучава последствията от такива действия. Така не само се създава скучна история, но в резултат екшъна се явява кух. Някак си са успели да направят филм, в който 10 годишно дете се бие с прилепови нинджа-мутанти да не е забавен, и да се изтрае до финалните надписи е истинско мъчение.

Плюсове в Son Of Batman

-        * Деймиън е изобразен невероятно добре. Неговата характеризация и дизайн като Робин са почти едно към едно с комикса. Интеракциите му с Алфред са особено запомнящи се

-        * Всяка сцена с Алфред е добре дошла. Неговият сарказъм и чувство за хумор малко разведриха обстановката

-       * Страхотни дизайни на Батмобила и Батсамолета, и за първи път компютърните ефекти са внедрени в рисуваната среда почти незабележимо

-          * Сцените между Батман и Килър Крок също са страхотни. Просто ми харесва как Батман не трепва пред зверската натура на опонента си

-       * Макар че отново ползват главния дизайнер на Young Justice, не мога да кажа, че филма не е на добро визуално ниво. Но наистина е нужно да сменят художника, защото всички филми започват да изглеждат еднакво – което може да се обясни с факта, че уж са част от една хронология, но какво от това. По тази логика всички комикси от Новите 52 трябва да бъдат рисувани от един и същи човек

Минуси в Son Of Batman

-         * Гласът зад Деймиън, Стюарт Алан, не пасва на ролята, ама изобщо. Винаги съм си представял, че той ще звучи по-аристократично и наперено, особено в първите си появи. Например когато среща баща си за първи път и му казва „Мислех, че си по-висок“, просто не звучи по начина, по който си го представях, когато четох същата сцена в комикса

-        * Лигата на Асасините изглежда години назад в тактическо отношение. В отварящата сцена защо защитават базата си само с мечове и арбалети? Те са най-страхопочитаемата терористична група на света, защо нямат модерни оръжия? Даже в един момент Талиа използва оръжейна кула, която изстрелва само стрели! Абе да не сме заседнали в 18-ти век?

-        * Както казах, Deathstroke може и да прилича на Deathstroke, но всичко останало в него ще е непознато за феновете на образа. Боже мой, той бягаше от всяка битка във филма и му сритваха задника всеки път. И защо носи оцветената наполовина маска преди да изгуби окото си? Изявата на Томас Гибсън не действа ефективно – той изговаря репликите, но зад тях няма нищо. Направо съм смаян от начина, по който са се отнесли към Deathstroke. В момента той бива набутван във всеки комикс, анимация и видео игра, така че явно DC се опитват да вдигнат популярността му – така че защо тук не са запазени елементите, които хората харесват? Този Deathstroke не е безмилостен, харизматичен и жесток. Той е страхливец, който е победен от 10-годишно момче

-        * Няма абсолютно никакъв шанс Убу да предаде Рас Ал Гул. Никой не е по-лоялен на Демонската Глава от Убу

-        * Прекалено много buildup за Man-Bat нинджите, който отива на вятъра. Първоизточникът обяснява тяхната армия доста набързо, но във филма Кърк Лангстром е интегрален образ, а сценария хайпва яко чудовищата му като неспираеми войници – и заслужаваше ли си? Е, ще го кажа така – спомнете си buildup-a около Урук-хай орките в Lord Of The Rings. Сега си представете че когато най-накрая влизат в битка, Мери и Пипин ги изтрепват, като хвърлят камъни по тях.  Горе-долу така стоят нещата с Man-Bat нинджите в този филм

-        * Като цяло гласовото озвучаване е слабо, невдъхновяващо, приспиващо. Мисля, че това се дължи на новата техника всеки актьор да идва сам в студиото и да записва отделно репликите си, вместо цялата група да се събере и да си взаимодейства. Тази практика може и да дава положителен резултат, когато каста е съствен от ветерани в областта, но в тези анимирани филми на DC често се изявяват хора, които за първи път дават глас зад кадър. Монотонното изговаряне на Джейсън О‘Мара (Батман) например не става за емоционалните сцени.

-        * Някои от екшън сцените в този филм направо спукват нуждата от вяра (както аз си превеждам suspension of disbelief). Как по дяволите е възможно Рас да отбива куршуми, идващи от всички посоки само с меча си. При Деймиън нещата са дори повече неправдоподобни. Той е 10-годишно момче, което трябва да се движи и да изглежда сякаш може да повали грамадни фигури като Убу и това ще е трудно да се пренесе на екран, знам. Човек би си помислил, че ще му дадат уникален боен стил, който използва дребните му размери и голямата пъргавина, но вместо това екшън сцените протичат все едно той си е възрастен човек. Още по-лошо, момчето сякаш не усеща болка – на финала Деймиън е пронизан в двете ръце, но премахва остриетата и продължава да се бие, все едно нищо не е станало

-           *  Лазаровата дупка не може да излекува Рас ал Гул, понеже е прекалено много обгорял?!?!?! Какви са тия глупости?

 * И последно, отношенията между образите и техните аркове са толкова слабо изразени, толкова кухо показани, без повратни точки, без решаващи моменти. Какво видя Деймиън в баща си, което да го накара да застане на негова страна? Защо Талиа си промени мнението на финала относно отвеждането на сина й от Готъм? Как се чувства Батман в тази ситуация? Филмът не ни дава нищо

Son Of Batman беше много кофти изживяване и искам да го забравя колкото е възможно най-бързо. Явно още не са дорасли на нивото да адаптират историите на Грант Морисън.

Оценка – 1.5/5

По някаква причина бутоните за гласуване не работят правилно...дори ме брои, че съм ги използвал...няма да се учудя, ако е отчело отрицателен вот.
Виж си статистиката и ако има отрицателно гласуване, да знаеш че се дължи на бъг или може би на моята нестабилна връзка с интернет.
Исках да гласувам с tumbs up естествено...;)

"Още по-зле е, че дори не виждаме въпросната битка" - виждаме я под формата на story board по време на финалните надписи. Не са им стигнали ресурси (пари? време?), за да я анимират.

"Но наистина е нужно да сменят художника" според мен е по-скоро въпрос на договор.
Платили са му маса пари предварително (може би за не състояли се сезони на YJ) и сега се опитват да го използват до дупка.

Според мен час от дефектите на SOB (и наистина ми е до sobing) се дължат на бизнес решения свързани с продукцията...примерно краткото времетраене.

Трансформирания сюжет обаче си е пълна глупост.

"вместо това екшън сцените протичат все едно той си е възрастен човек. Още по-лошо, момчето сякаш не усеща болка – на финала Деймиън е пронизан в двете ръце, но премахва остриетата и продължава да се бие, все едно нищо не е станало"
Както казах и преди неговите бойни сцени силно ми напомнят един герой в анимето Black Blood Brothers...с тази разлика, че там става дума за по-възрастен вампир, който е в детско тяло.
Т.е. програмисткия copy -> past проблем, когато алгоритъмът е принципно правилен, но не работи в конкретния контекст.

"Исках да гласувам с tumbs up естествено...;)" - dont worry about it

"не състояли се сезони на YJ" - не ми се вярва, те не плащат предварително, щото в тоя бизнес не знаеш колко сезона ще ти дадат. Но ме дразни, че дори и за Assault on Arkham май са взели същия човек, дизайните са някви подобни

"не плащат предварително, щото в тоя бизнес не знаеш колко сезона ще ти дадат"
Може примерно да не са му дали пари наведнъж, а да са сключили договор за няколко години напред...а сега поради липса на 3-ти сезон и евентуално други отпаднали 2D ТВ проекти, да са го хвърлили да работи над DTV-тата.
Подозирам, че е нещо такова, иначе преди всяко DTV заглавие им беше в различен стил. Такава им беше концепцията.

Интересна статийка с клюки за отношенията между Марвел и Фокс - http://www.denofgeek.com/books-comics/marvel/30773/x-men-fantastic-four-marvel-fox-and-a-rumoured-conspiracy

Да, навсякъде се говори за това, Марвел си искат образите и са прави